ваш ответ предсказуем :)

"По сравнению с культом Победы в СССР - пафоса 0."
"Вклад США в общую победу не меньший, чем таковой у СССР."

вы - наглядный пример того, как с каждым годом роль СССР в войне нивелируется всё больше (надеюсь, что вы всё это по собственной наивности, а не по злому умыслу пишете)
можно поподробнее про равный с СССР вклад в победу и соответственно право на разухабистый пафос? с матчастью, пожалуйста

"Уважения достоин любой человек, доблестно сражавшийся и не совершавший военных преступлений."

ога-ога, а под 20 миллионов жертв среди мирного населения СССР это, видимо, не военные преступления были

"Да и речь вообще шла об отношении ФРГ к своим ветеранам."

отношение ФРГ к своим ветеранам однозначно (по крайней мере официальная позиция страны) и озвучено в Нюрнберге
парада им никто провести не даст, а если и попробуют провести, то будут разбираться с полицией
и даже если не говорить про военные преступления, чтить своих ветеранов немцам не за что - никакой победы с их стороны не было, было пафосное и самоуверенное начало войны за лебенсраум и позорное просирание всех полимеров в конце, с расчленением страны и потерей собственной самостоятельности (я бы за такое своих ветеранов чтить не стал, а будь ветераном - старался бы о собственной "доблести" не упоминать в принципе во избежание проблем с собственной совестью и законами страны)

немцы - наглядная иллюстрация гуманизма СССР (и русских как его основной части) и того, что бывает когда две сверхдержавы используют каждая по половине побежденного государства в своих геополитических целях