>>ога, результат - победа, жертвы - вклад в победу, о котором собстна и речь 2 балла, тов. ура-патриот. Важен результат. Так что если народу угробили много, а результат не очень - не фиг кричать про вклад. Это проблемы советского командования, что до операции Багратион наши потери превышали немецкие в разы.
>>ну а по Лаврову с Медведом, я так понимаю, возражений нет ну я в отличие от Вас, истерическую пропаганду не слушаю.
>>вы мне сразу объяснять, что это не ленд-лиз То есть Вы хотите сказать что поставки нефти в Испанию подпадают под закон о ленд-лизе? Браво!
>>это вы забыли добавить всякие там Венгрии, Испании, Финляндии, Дании, Норвегии, оккупированные Прибалтики, Украины и Белоруссии, мелочь, но в экономике непосредственно участвовала и не только в экономике (Украина в этом списке особенно мелкая страна)
Да, Венгрию забыл. Испания - что она там поставляла? Окромя Голубой Дивизии. Украина - да окромя зерна ничего и не поставляла. Тот же родной ХПЗ использовался как ремонтный.
>>они вообще молодцы, так вместе с Англией рвались помочь, второй фронт в Европе открыть
Браво! Очередной миф пропаганды. На Мальте и в Северной Африке англичане и американцы страдали фигней. Так страдали, что основная часть Люфтваффе тусила там. Не говоря уже о том, что количество танков в Сталинградской битве и количество танков у Эль-Аламейна (речь о немецких+"осевых" танках) было примерно равным. Конечно, товарищ урапатриот забывает, что десантная операция - это так, хухры-мухры, взяли, собрались и высадились. Что операция "Факел" (репецития Оверлорда) была нафиг не нужна. Или что высадка в Италии - фигня. Равно как и бомбадировки Плоешти.
Да и битва за Атлантику - пчих. Так, ленд-лиз же не нужен. Не нужен нейтралин, чье производство осталось на Украине - нафиг он, пороха без него не сделаешь - ну и ладно. Не нужны грузовики - нафиг нам маневренная война, фланговые удары? Не нужно и посевное зерно - нафиг нам урожай 43го года, полностью выращенный из него?
>>сколько человек воевало на Восточном фронте с одной и с другой стороны? ЗАИПАЛ. Сколько воевало со стороны СССР - личные проблемы СССР. Интересует сколько воевало со стороны Германии, чем воевало, и самое главное - КАКИЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИЛЫ ОНО ОТТЯГИВАЛО.
>>назовите основные сражения 2-й мировой, ставшие решающими для всего хода военных действий
Топайте в Википедию. Там есть вся хронография. Может откроете дял себя то, что помимо Восточного фронта в Европе было много фронтов и сражений. И не только на суше. Заодно сравние цену Ме-109 и цену Т-3 (Т-4). Чтобы прикинуть, во сколько германии обходилась война с СССР и с Англией-США
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-05-13 08:17 am (UTC)2 балла, тов. ура-патриот.
Важен результат. Так что если народу угробили много, а результат не очень - не фиг кричать про вклад. Это проблемы советского командования, что до операции Багратион наши потери превышали немецкие в разы.
>>ну а по Лаврову с Медведом, я так понимаю, возражений нет
ну я в отличие от Вас, истерическую пропаганду не слушаю.
>>вы мне сразу объяснять, что это не ленд-лиз
То есть Вы хотите сказать что поставки нефти в Испанию подпадают под закон о ленд-лизе?
Браво!
>>это вы забыли добавить всякие там Венгрии, Испании, Финляндии, Дании, Норвегии, оккупированные Прибалтики, Украины и Белоруссии, мелочь, но в экономике непосредственно участвовала и не только в экономике (Украина в этом списке особенно мелкая страна)
Да, Венгрию забыл.
Испания - что она там поставляла? Окромя Голубой Дивизии.
Украина - да окромя зерна ничего и не поставляла. Тот же родной ХПЗ использовался как ремонтный.
>>они вообще молодцы, так вместе с Англией рвались помочь, второй фронт в Европе открыть
Браво! Очередной миф пропаганды.
На Мальте и в Северной Африке англичане и американцы страдали фигней.
Так страдали, что основная часть Люфтваффе тусила там.
Не говоря уже о том, что количество танков в Сталинградской битве и количество танков у Эль-Аламейна (речь о немецких+"осевых" танках) было примерно равным.
Конечно, товарищ урапатриот забывает, что десантная операция - это так, хухры-мухры, взяли, собрались и высадились.
Что операция "Факел" (репецития Оверлорда) была нафиг не нужна.
Или что высадка в Италии - фигня.
Равно как и бомбадировки Плоешти.
Да и битва за Атлантику - пчих. Так, ленд-лиз же не нужен.
Не нужен нейтралин, чье производство осталось на Украине - нафиг он, пороха без него не сделаешь - ну и ладно.
Не нужны грузовики - нафиг нам маневренная война, фланговые удары?
Не нужно и посевное зерно - нафиг нам урожай 43го года, полностью выращенный из него?
>>сколько человек воевало на Восточном фронте с одной и с другой стороны?
ЗАИПАЛ.
Сколько воевало со стороны СССР - личные проблемы СССР.
Интересует сколько воевало со стороны Германии, чем воевало, и самое главное - КАКИЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИЛЫ ОНО ОТТЯГИВАЛО.
>>назовите основные сражения 2-й мировой, ставшие решающими для всего хода военных действий
Топайте в Википедию.
Там есть вся хронография. Может откроете дял себя то, что помимо Восточного фронта в Европе было много фронтов и сражений. И не только на суше.
Заодно сравние цену Ме-109 и цену Т-3 (Т-4).
Чтобы прикинуть, во сколько германии обходилась война с СССР и с Англией-США